TEMA: CAUSAS SOCIALES DE LA DEPRESIÓN
Autores:
·
José
Luis Álvaro Estramiana. Universidad Complutense de Madrid. España.
·
Alicia
Garrido Luque. Universidad Complutense de Madrid. España
·
Inge
Schweiger Gallo. Universidad Complutense de Madrid. España
Revista
Internacional de Sociología (RIS)
Vol.68,
nº 2, Mayo-Agosto, paginas 333-348, año 2010
Antes de definir el objeto de estudio no hay que
olvidarse de que:
·
El
objeto de investigación de las ciencias sociales es un objeto complejo,
cambiante y subjetivo
·
En
ciencias sociales, no existe un método científico único, riguroso, detallado,
universal
·
Se
busca una aproximación a la realidad social, se pretende conocer y medir algún
aspecto
1.
Definir el
objeto de estudio
Aproximación al estudio de la
depresión, desde una perspectiva psicosociológica, analizando el papel que
desempeñan los factores causales en su aparición.
En el estudio se tratara a la
depresión como un problema psicológico y social, con características de
sentimiento de malestar afectivo y físico.
2. Antecedentes/marco teórico/estado de la cuestión
Hasta los años 70 la explicación de
la depresión provenía de las teorías de psicoanálisis y de aprendizaje, basadas
en que: «hay una relación causal entre creencias de la persona y sus emociones
que en la consecuencia de esto dan inicio a la depresión»
En los 70 aparece la teoría de la
indefensión de Seligman: «que explica la depresión que es resultado de la
exposición a situaciones incontrolables»
A finales de los 80 y principios de
los 90, aparecen las teorías, en las que definen a la desesperanza como causa
suficiente de los síntomas de la depresión, (Abramson, Alloy y Metalsky 1988;
1995)
3.
Objetivos
propuestos
4.
Hipótesis
teóricas de las que se parte
El estrés, las personas que sufren
situaciones estresantes tienen más probabilidad de sufrir la depresión (Gotlib
y Hammen 1992)
Las personas que reciben el apoyo
social, disminuyen la probabilidad de sufrir la depresión (Turner 1999)
Las personas alineadas tienen más
probabilidad de sufrir la depresión (Seeman (1959; 1983)
La autoestima, los individuos con
baja auto estima tienen más probabilidad de sufrir la depresión
5.
Perspectiva
metodológica: análisis de datos primarios y/o análisis de datos secundarios
Para la obtención de los datos se
elaboró un cuestionario autoadministrado. La intención fue obtener una amplia
variabilidad maestral en la variable dependiente de la depresión, por lo que se
optó por un muestreo no probabilístico con el objetivo de seleccionar una
muestra heterogénea en la que estuviesen representadas todas las clases
sociales, grupos de edad y sexo. También se incluyeron las medidas de
alienación, acontecimientos estresantes, estrategias de afrontamiento y apoyo
social, autoestima, estilos de atribución y depresión.
Para recoger los datos de factores externos que influyen en la depresión se optó por el cuestionario de depresión de Beck. Es un cuestionario autoadministrado que consta de 21 preguntas de respuesta múltiple. Está compuesto por preguntas relacionadas con síntomas depresivos. Se entrega al participante que por sí mismo y de forma escrita contesta a las preguntas.
7.
Unidades de
análisis
400 Sujetos de diferentes edades, sexo
ingresos, nivel profesional y nivel educativo. Un 56.6% eran varones y un 44.4%
mujeres. Del total de la muestra, el 53.1% de los participantes estaba
trabajando, un 12.7% se encontraba en paro, un 12.5% estaban jubilados, el
13.7% eran estudiantes y un 7.7% eran amas de casa. En cuanto al nivel
educativo, el 22.7% no había finalizado el graduado escolar, el 38.2% había
finalizado sus estudios de bachillerato o de formación profesional y el 38.2%
tenía estudios universitarios. Los ingresos económicos oscilaban entre menos de
600 euros y más de 1.500 euros.
8.
Tipo de muestreo
Se optó por un muestreo no
probabilístico con el objetivo de seleccionar una muestra heterogénea en la que
estuviesen representadas todas las clases sociales, grupos de edad y sexo.
9.
Dimensión
geográfica y temporal.
Tiempo y lugar, no figuran en el
estudio
Los cuestionarios fueron
autoadministrados, salvo a determinados grupos, en función de sus
características sociodemográficas, como los mayores de 60 años o las personas
con un bajo nivel educativo. La duración media para contestar a los mismos fue
de unos 45 minutos. A los entrevistados se les informó del carácter anónimo de
las respuestas, así como de los objetivos de las mismas.
10.
Resultados
Los resultados demuestran:
Que las personas suelen atribuir
los sucesos negativos a factores internos (factor de internalidad) también las
perciben como duraderas en el tiempo (factor de estabilidad), r = 0.50, p <
0.001 generalizan dichas causas a otras áreas vitales (factor de globalidad), r = 0.46, p < 0.001.
Los tamaños de los efectos de las
correlaciones entre las variables estabilidad y depresión (d = 0.82) y
globalidad y depresión (d = 0.88) son
grandes, mientras que en el caso de la correlación entre internalidad y
depresión el tamaño del efecto (d = 0.67) puede calificarse de medio
11. Conclusión
Las desigualdades sociales,
situaciones de estrés, apoyo social y las diferencias en los sentimientos de
alienación y autoestima, los que tienen un peso significativo en la
probabilidad de sufrir una mayor sintomatología depresiva.
Son las personas que pertenecen a
las clases sociales más desfavorecidas las que tienen una mayor probabilidad de
sufrir en sus vidas acontecimientos que inciden sobre el control del medio y,
en consecuencia, sobre su autoimagen.
Por tanto los recursos para
enfrentarse a dichas situaciones y las redes sociales de apoyo varían en
función de nuestra posición en la estructura social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario